Big Brother Awards France

Philippe Vannier, PDG de Bull, et son associé Stéphane Saliès

Yoy — 2013-06-28T03:50:08Z

Pour disséminer des technologies de surveillance de masse dans des pays qui peuvent ainsi réprimer leurs populations.
La saga "Bienvenue chez Amesys" sur reflets.info.

Le GIE cartes bancaires

Yoy — 2013-06-20T16:58:10Z

Pour avoir sciemment laissé un système non sécurisé NFC sur nos cartes bancaires.

Le NFC, c'est la même technologie RFID que celle que vous trouvez dans le pass navigo, si vous êtes parisien, et ça ne sert pas qu'à faire biper et ouvrir les portes dans les couloirs du métro, ça enregistre aussi tout un tas d'informations. Cette technologie équipe, dès aujourd'hui, les cartes de paiement dites "sans contact" qu'on vous envoie sans vous demander votre avis au renouvellement de votre carte. Or, cette technologie n'est pas vraiment sécurisée et le GIE cartes bancaires est au courant.

Renaud Lifchitz travaille depuis plusieurs mois à prouver que le système présent dans ces cartes n'est pas du tout sécurisé. Il a d'ailleurs fait plusieurs conférences sur ce thème à PSES (en français) [1] et à HES (en anglais)[2]. Renaud n'a eu qu'à poser une carte de paiement sans contact sur son capteur usb et via un petit programme dont il a publié ici le code source [3], toutes les informations utiles à une personne malveillante s'affichent sans problème. Il a aussi créé une variante mobile, même système, ce qui pourrait transformer un tour dans le métro à l'heure de pointe en vraie chasse au trésor !

Son constat est assez surprenant, avec un simple lecteur RFID et un programme dont il a mis le code source sous licence libre, Renaud Lifchitz arrive à lire les 10 derniers paiements de la carte, le nom de son détenteur et la date de validité. De quoi faire quelques achats sur Internet sans être inquiété.

Qu'il s'agisse de médias spécialisés en sécurité informatique[4], en technologiques ou de journaux généralistes [5], l'information est passée un peu partout et il est presque impossible aujourd'hui pour le GIE cartes bancaires de ne pas être au courant. Dans le même temps, on essaie de nous les vendre, ces cartes sans contact, à grands coups de sponsoring des JO londoniens [6]. La période semble pourtant propice aux arnaques à la carte bancaire via Internet, d'après Les Echos et la BCE [7].

Renaud n'est pourtant pas le seul à s'y intéresser [8], mais les représentants du GIE, interrogés à plusieurs reprises [5], ne s'en font pas des masses alors que la CNIL s'intéresse à ce problème [9], sans trop avoir les moyens, notamment financiers, d'agir.

Au GIE, ils ont vu un peu de partout que ce qu'ils nous vendent, c'est hyper mal sécurisé mais ça ne les embête pas le moins du monde... comme s'ils voulaient nous vendre tout bientôt et plus cher une quelconque protection ou une carte sans contact seconde génération à partir de laquelle on ne pourra pas récupérer tes données.

Même à 15 mètres

En bref, on peut lire à livre ouvert, moyennant un lecteur NFC USB qui coûte quelques dizaines d'euros et un programme. Le tout tournant dans un téléphone portable. Il faute juste être proche de la victime, dans la version low cost de son hack. Par exemple dans une queue à la boulangerie. Il est ainsi très aisé de récupérer le contenu de la bande magnétique et sa tripotée de données personnelles pour faire un double de la carte : nom, prénom, âge, numéro complet de la carte bancaire, historique des transactions, etc.

Mieux, équipé de capteurs plus puissants, pas besoin d'être collé à la puce RFID. Avec un récepteur radio éloigné d'à peu près cinq mètres et relié au programme Audacity sur un ordinateur, on voit qu'au moment du bip de la puce RFID, le signal capté se dessine sur ordinateur... Selon Renaud Lifchitz, le signal est capté jusqu'à 15 mètres. La personne qui trouve un capteur bien puissant n'aura qu'à récolter vos données bancaires sagement assise à la terrasse d'un café.

En d'autres termes, le GIE cartes bancaires prend le consommateur pour une buse et qu'on lui vende un produit dont il sait que les données privées fuitent.

[1] http://lacantine.ubicast.eu/videos/permalink/518/
[2] http://www.ustream.tv/recorded/21805507
[3] https://code.google.com/p/readnfccc/source/browse/#svn%2Ftrunk%2FNFCCreditCardTool
[4] https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RM8E2I-y00cJ:actualitedu.net/2012/04/24/la-technologie-nfc-des-cartes-bancaires-pas-du-tout-securisee-dapres-un-article-de-pc-inpact/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=ubuntu
[5] http://www.dna.fr/edition-de-strasbourg/2012/07/25/plus-de-peur-que-de-piratage
[6] http://www.galaxy-siii.fr/galaxy-siii-paiment-nfc-paywave-visa/
[7] http://www.lesechos.fr/26/07/2012/LesEchos/21235-129-ECH_la-fraude-a-la-carte-bancaire-via-internet-se-repand--selon-la-bce.htm
[8] http://money.cnn.com/2012/07/26/technology/nfc-hack/index.htm
[9] http://www.pcinpact.com/news/70807-carte-paiement-nfc-cnil-enquete-securisation.htm
Le GIE des banques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_Cartes_Bancaires_CB

Le Conseil général de Seine-Saint-Denis

Yoy — 2013-06-20T16:23:37Z

Pour le recueil décomplexé de données personnelles des « usagers » qui se présentent au service social

Sous couvert de faciliter l'accueil des « usagers », d'améliorer la « traçabilité » des interventions et les conditions de travail des agents, le Conseil général de Seine-Saint-Denis a informatisé le dossier des personnes qui se présentent au service social. Malgré les alertes lancées par ces dernières, soutenues par la FSU et SUD, sur les dangers de cette informatisation qui surcharge les agents, altère leurs conditions de travail et porte atteinte au secret professionnel, et malgré la multiplicité des données personnelles collectées, le CG s'obstine !

"L'informatisation ordonne les choses d'une certaine façon. La trame à remplir conditionne la façon d'accueillir et de mener l'entretien. Cocher des croix, ce n'est pas objectiver notre travail, aucune expertise sociale ne nous est demandée, et les fondamentaux de notre métier, comme la relation d'aide, disparaissent avec cette façon de « mesurer » notre activité professionnelle."

Le syndicat Snu-Clias-FSU CG 93 saisit la CNIL : « même pas peur ! » pourrait rétorquer le CG qui reste droit dans ses bottes.

Rapide retour sur cette affaire qui dure depuis bientôt 3 ans :

En 2008, un logiciel nommé COSMOS fut déployé au sein du service social départemental du CG. Il crée un dossier informatique pour chaque personne reçue, dans lequel peuvent être saisis des renseignements parmi 375 items proposés sur l'identité du ménage, ses « problématiques » et les « interventions » réalisées par l'assistante sociale. A ce jour, ce fichier est mis en place et utilisé dans 10 circonscriptions de service social sur 32 (ce qui représente un peu plus de 10 villes du département). Pour les services non informatisées, des statistiques annuelles sous forme de grilles papier sont demandées chaque année aux équipes et regroupent les mêmes thématiques.

Début 2011, des assistantes sociales réunies en assemblée générale décidèrent de boycotter les statistiques. Et en mars, la FSU saisit la CNIL d'une plainte en l'interrogeant point par point sur la conformité de ces données personnelles, nominatives et recueillies sur fichier papier ou par informatique au regard de la loi « informatique et libertés ».

Au bout d'un an, la CNIL invita le syndicat à se rapprocher du CIL (correspondant informatique et libertés) du CG. Ce dernier avait adressé un courrier à la CNIL pour justifier les choix du CG. Non satisfaite par l'ensemble des ses réponses, la FSU adressa donc un courrier au CIL mais ce dernier n'y répondit pas et pour cause: il avait alors démissionné de sa fonction.

Voici le type de questions que la FSU soulevait : Comment la personne donne-t-elle son consentement, dans le cas notamment où les données conservées sont recueillies auprès de tiers (article 7 de la loi informatique et libertés) ? A titre d'exemple, le « mode d'emploi des grilles G12 dossier usager 2012 » prévoit pour la case « Hygiène : AS interpellé par un signalement » « Toutes les situations où le SSD a reçu un signalement d'un tiers, d'un service, d'une association ou d'une institution concernant une personne qui présente des dysfonctionnements importants au niveau de l'hygiène corporelle, des habitudes de vie quotidienne ou de l'habitat, ».

À ce jour, le boycott des statistiques continue.

Perdus dans le COSMOS informatique
Cosmos : le fichage social comme il ne faut pas le faire

Marielle Gallo, députée UE

Yoy — 2013-06-20T16:20:01Z

Pour son acharnement à faire passer les entreprises avant nos données personnelles.

Marielle Gallo, membre de la Commission juridique de l'UE, est allée jusqu'à présenter un rapport favorable à Acta après le cinquième rejet de ce texte, en Commission sur le commerce international. Ce n'est plus de l'amour pour les textes liberticides, à ce niveau, c'est de la rage !

A la commission JURI

A la tête de la commission des affaires juridiques (JURI)[1], elle a voté en mars dernier, une nouvelle législation relative à la protection des données proposée par la Commission européenne. "Avec ce dernier vote pour avis, légèrement moins catastrophique que les précédents, le Parlement européen affaiblit une fois encore la protection des données personnelles des citoyens européens," souligne la Quadrature du net. [2]

Ce texte autorise les entreprises à traiter les données personnelles des citoyens et à les transmettre à des tiers qui pourront ensuite en faire ce qu'ils voudront, dès lors qu'ils invoqueront un « intérêt légitime ». D'autres amendements adoptés aujourd'hui introduisent toutes sortes de failles juridiques, et invitent par exemple le Parlement européen à autoriser le traitement des données personnelles même lorsque l'objectif de ce traitement est incompatible avec celui décrit lors de la collecte des données.

Une pro Acta

Marielle Gallo assure "les droits de l'Homme ne sont absolument pas compromis par Acta"[3] et se croit même investie d'une mission divine. Interviewée par PCimpact, elle déclare, en toute modestie : "Nous sommes censés représenter les citoyens, mais comme ils sont occupés à autre chose, nous sommes censés réfléchir à leur place !" [4] elle va même jusqu'à essayer d'endormir les masses : " l'étudiant qui télécharge dans sa petite chambre ne risque rien avec ACTA. Il est bien prévu que le délit n'est constitué que lorsqu'il est perpétré à échelle commerciale." Sauf que le texte ne le précise pas.

Elle reste persuadée que le seul article, parmi les 43 proposés par le texte, posant des problèmes au grand public est l'article 27 lié au numérique. Alors que c'est sur plusieurs points qu'Acta est liberticide :
– Les hébergeurs et les FAI deviennent légalement responsables de ce que font les internautes pour en faire des "juges privés" afin de faciliter la censure puisque, ayant peur des poursuites, ils se verront obligés de retirer les contenus.
– Le filtrage des contenus sera encouragé pour combattre le téléchargement illégal, quid de l'accès à l'information ? de la liberté d'expression ?
– La fabrication de certains médicaments génériques serait bloquée et les ONG auraient ainsi du mal à se procurer des médicaments à bas coûts pour soigner les plus démunis.

Le 23 mai dernier, elle a repris son bâton de pélerin et a publié sur son site perso, un communiqué sans équivoque[5] : "Il ne fait aucun doute qu'un accord commercial entre l'Union Européenne (UE) et les Etats-Unis (EU) est d'une importance cruciale, qui plus est en période de faible activité économique et de records de taux de chômage"

[1] memopol
[2] Laisserez-vous disparaitre la protection de vos données ?
[3] Marielle Gallo, député européen, vous en dit plus sur ACTA
[4] Anti-ACTA : Marielle Gallo dénonce « une forme douce de terrorisme »
[5] 23/05/2013-Communiqué de Presse- Accord de libre-échange UE- États-Unis : Marielle Gallo se félicite de l'exclusion du secteur audiovisuel de l'accord

Orange Préférences

Yoy — 2013-06-20T16:19:09Z

Pour avoir voulu mettre en place des outils de DPI (Deep Packet Inspection) de surveillance des activités internet privées de ses abonnés, sous couvert de leur proposer de meilleures publicités ou services.

« Après votre accord, la navigation internet de votre foyer est analysée (adresses des sites web consultés par tous les utilisateurs du foyer) ». C'est la première phrase d'un document de communication fourni par Orange sur son site [1] pour convaincre ses abonnés de donner leur accord pour participer à une expérimentation baptisée Orange Préférences. Il s'agit de collecter, grâce à des sondes DPI, les sites et les pages visitées dans chaque foyer via la connexion Adsl et la LiveBox Orange, en contrepartie de quoi Orange leur propose de « bénéficier de propositions personnalisées par téléphone ou par mail et adapter les publicités que vous verrez sur le portail orange.fr » et leur offre « 500 points fidélité d'Avantage Internet" » (soit un cinquantième d'une clé USB de 4Go !) [2] .

Dire que la navigation est « analysée » et qu'il ne s'agit que des « adresses des sites web » fait moins peur que dire aux abonnés qu'ils sont suivis à la trace 24h/24H, qu'ils naviguent sous surveillance et qu' Orange saura sur quels sites ils vont, ce qu'ils lisent, les programmes et les vidéos qu'ils regardent etc. Dans un autre document officiel destiné à l'Europe intitulé « What are the best rules for personal data protection? » [3], Orange est plus explicite et évoque le lancement d'un « produit Préférence », « une offre avec lesquelles les clients sont profilés en échange de récompenses, sur la base d'une approche strictement volontaire ».

Cette sémantique rassurante rend acceptable une intrusion directe dans leur vie privée. Car il s'agit bel et bien de loguer toutes les connexions – de les suivre à la trace - et de les conserver pour faire ce dont rêvent les publicitaires et les marketeurs : du « profilage fin ».

Rappelons que le DPI ce sont des sondes analysant à différents niveaux le trafic internet, qui permettent à ceux qui les utilisent d'en savoir long sur ceux qu'ils surveillent. On peut les comparer à une caméra virtuelle qui suivrait la personne à la trace « dans » internet, ou à un facteur qui ouvrirait les lettres qu'il a la charge de distribuer. Reflets.info, Owni et Le Canard Enchainé ont révélé en 2012/2013 la commercialisation sans scrupules de ces outils par que des sociétés françaises comme Amesys ou Qosmo, à des régimes autoritaires (Tunisie, Lybie, Iran etc) pour identifier et neutraliser leurs opposants politiques.

Dans le cas d'Orange, l'objectif se limite, si on peut dire, à observer leurs abonnés pour leur proposer des services personnalisés, des recommandations de programmes, de voyages, des publicités ciblées en fonction de leurs centres d'intérêts (comme Google) etc... [4] Orange Préférences n'est heureusement pas devenu « un produit », l'expérimentation n'a duré que quelques mois sur un panel d'utilisateurs réduit, et sous contrôle de la CNIL (qui l'a malgré tout accepté). Hormis les articles de Reflets qui lui ont fait une très mauvaise pub, Google ne sort plus grand chose, ce qui laisse penser que le ménage a été fait.

Ca reste néanmoins un service de flicage volontaire (surveillance with consent disent les anglais) qui banalise l'usage, inconciliable avec le respect de la vie privée, du DPI. Orange semble en être conscient, au vu de sa réponse à l'article de Reflets.info de février 2012 [5]: "Si Orange utilise bien du DPI pour Orange Préférences, il réfute aujourd'hui totalement l'existence de sondes qui analyseraient le trafic des abonnés à leur insu." C'est bien noté.....

[1] Offre Orange 3Dconsent
[2] Forum Orange "Que pensez-vous du Panel Orange préférences ?"
[3] Orange European Policy
[4] Orange : le deep packet inspection est maintenant sur OPT-OUT (postal !)
[5] Orange dément l'utilisation du DPI à des fin publicitaires sans l'accord explicite de ses abonnés

Conforama, Ikea, Castorama et Elior

Yoy — 2013-06-20T16:18:56Z

Pour le flicage, plus ou moins inventif, de leurs salariés.

Conforama

En mars 2012, des syndicats ont découvert, dans un des magasins de l'enseigne, un tableau exposé à la vue de tous les salariés et représentant les performances de chacun d'eux (chose interdite par la loi informatique et libertés) mais également un smiley avec une balle dans la tête pour tous les salariés jugés trop peu compétitifs. La direction a bien entendu fait retirer le document incriminé et affirme qu'il s'agissait d'une initiative personel de la part d'un responsable. Aujourd'hui ce responsable est toujours en poste.

Par la suite, en juillet 2012, un fichier nominatif et illégal des salariés d'un magasin Conforama a été découvert. Les salariés y étaient classés par code couleur avec, si possible, une mention concernant leur appartenance à des syndicats.

Quelques exemples:

« rouge à surveiller - soldat à sortir »
« orange foncé - trop mou - augmentation 2013 refusée »
« passé orange - Revendicatif... A sortir au plus vite »
« bon élément... Attention veillez à aucune déformation par X [X étant un délégué syndical, ndlr] »
« Bon soldat - laborieux »
« pas réactif »
« mauvais vendeur - ne fait rien - RF [rouge foncé, selon les syndicats, ndlr] CGT »

Bien sûr les directeurs de magasins avaient alors l'interdiction de divulguer l'existance de tel fichier aux employés ou a qui que ce soit, le caractère subjectif, stigmatisant voir insultant des informations y étant décrite le rendant totalement illégal.

Cette méthode de classement est issu d'une technique de management auquel les directeurs de magasins Conforama étaient formé entre 2006 et au moin 2009. Selon la direction de Conforama, ces derniers ne sont plus censé utiliser cette méthode de management mais qu'il est possible que certains aient du mal à s'en détacher.

Conforama, le pays où les salariés rebelles sont fichés
Envoyé spécial diffusé le 28 février 2013

Ikea

Février 2012: Un mail intitulé "Objet : accord STIC", entre le directeur de la gestion du risque pour Ikea France et le responsable de la société Sûreté International, pose le deal : 80 euros par consultation du controversé fichier police STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées) regroupant les informations sur les auteurs d'infractions interpellés, les victimes, les témoins... Dans ce cas le flicage ne concernerait pas uniquement les salariés, suite à un "litige commercial", une cliente aurait en effet fait l'objet d'une minutieuse enquête personnelle.

Ikea aurait fliqué ses salariés

Castorama

Début 2012: Du côté de Casto on est un peu plus créatif, on va un peu plus loin en engageant un enquêteur d'une société externe (la SPIPIC - société d'investigation et de protection industrielle et commerciale). Suite une "démarque inconnue anormalement élevée" sur le site de Villenave d'Ornon, ce dernier s'est fait passer pour un des salariés pendant presque 4 mois (de décembre 2011 à mars 2012) avec la ferme intention de dénicher les possibles voleurs. Le contenu du rapport d'activité de cette taupe décrit ses méthodes de travail: s'immisçant au sein des salariés, il va purement et simplement les inciter au vol: "Tout ce qui est petit, je me débrouille, mais là il faut qu'on fasse un coup tous les deux". [1] Méthodes clairement illégales que Castorama nie avoir commanditée. Selon la direction l'audit «avait pour but de vérifier la fiabilité des procédures internes et d'identifier les éventuels dysfonctionnements dans les contrôles» mais qu' «en aucun cas il n'avait pour objectif de s'intéresser à la vie privée des collaborateurs ni à la qualité du travail fourni». Rappelons qu'en 2008 le directeur du Castorama d'Antibes avait utilisé la même méthode qu'Ikea pour récupérer, par l'intermédiaire d'un flic véreux, des informations confidentielles, extraites du fichier policier STIC, sur les antécédents judiciaires d'un de ses agents de sécurité. [2]

[1] Castorama accusé à son tour de surveiller ses salariés
[2] Après l'affaire Ikea, un directeur de Castorama sur la sellette
Révélations: à Castorama, une taupe a bien été infiltrée parmi les salariés

Elior

Mars 2013: La chaine de cafétéria Mychef, une filiale italienne du groupe français de restauration collective Elior oblige ses employés, composant les équipes de nuit, à porter un gps à la ceinture. Le dispositif sonne après 90 secondes d'immobilité de l'employé ce qui exerce une pression constante sur ces derniers travaillant avec la peur de déclencher l'arrivée de la sécurité. La direction évoque un nombre important de braquages à mains armées sur ces établissements mais selon le père d'une des salariés il n'y a eu aucune attaque récemment. Ce dernier dénonce l'exploitation dont est victime le personnel: tâches non prévues par le contrat de travail, heures supplémentaires non payées, horaires de nuit systématiques. De son côté, Elior affirme que ce système a été validé par les syndicats, inquiets pour la sécurité des salariés.

Elior impose le port du bracelet électronique chez une filiale en Italie

Direction centrale de la police aux frontières

Yoy — 2013-06-20T16:18:51Z

Pour l'expulsion des jeunes étrangers sur la base de tests osseux humiliants, discriminatoires et invalidés par le corps médical

Lorsqu'un mineur étranger débarque sur le sol français, il est dirigé vers la police de l'air et des frontières (PAF) qui se charge de vérifier l'âge de la personne en question notamment à l'aide de tests osseux. Si l'individu semble effectivement mineur, il est ensuite pris en charge par l'aide sociale à l'enfance, structure mise en place et gérée par le Conseil général. Dans le cas contraire il sera placé en centre de rétention pour être ensuite expulsé.

Le corps médical considère que ces examens cliniques sont « mauvais scientifiquement » et seulement capable de fournir une estimation très approximative de l'âge physiologique d'un individu. A titre d'exemple, il est établi que les tables de références de maturation osseuse utilisées donnent une évaluation de l'âge d'une personne – pour la tranche comprise entre 15 et 18 ans – avec une marge d'erreur de plus ou moins dix-huit mois. [1]

C'est pourtant sur la base de ces examens médicaux que, certaines années, jusqu'à 60 % des personnes maintenues en zone d'attente se déclarant mineures ont été considérées par les services de la PAF comme étant majeures [2] (284 personnes entre 2005 et 2007).

[1] Détermination de la minorité et test osseux
[2] Tests osseux sur mineurs : une indignité nationale !!!
Des sans-papiers traqués par des tests osseux

Jean-François Cordet, ex-directeur général de l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA)

Yoy — 2013-06-20T16:18:41Z

Un tri sélectif qui ne laisse pas d'empreintes.

Le 8 décembre 2011, l'Office Français des Réfugiés et Apatrides est condamné par le Tribunal Administratif de Melun [1], pour "atteinte grave et manifestement illégale au Droit d'Asile" pour avoir refusé d'examiner la demande d'asile d'un demandeur qui s'était détruit ses empreintes digitales à l'acide ou au fer rouge afin d'échapper à la vérification du fichier EURODAC des empreintes. Selon la procédure Dublin, un demandeur d'asile qui aura été contrôlé dans un autre pays européen avant son entrée en France sera presque automatiquement reconduit dans ce pays pour sa demande d'asile. Afin d'échapper aux conditions de détention intolérables de certains pays [2] qui les ont contrôlé précédemment, les migrants se brûlent donc les doigts sur des tisons ou les poncent au papier de verre et réitèrent l'opération tous les mois pour effacer les empreintes qui se reconstituent.[3] On assiste à une auto-mutilation systématique d'un grand nombre de personnes en vue d'échapper au fichage.

Jean-François Cordet, ancien Directeur de l'OFPRA, à l'origine d'une note interne [4] invitant les officiers de protection à rejeter systématiquement toute demande émanant d'un demandeur qui aurait rendu illisibles ses empreintes digitales, s'est défendu en invoquant d'une pratique dégradante à décourager. Le Conseil d'état a condamné ces pratiques par un référé le 12 janvier 2012 [5]. Pour les 500 demandeurs concernés par le refus de l'OFPRA, le seul recours reste aujourd'hui la Cour Nationale du Droit d'Asile, l'OFPRA refusant d'abroger ses décisions antérieures [6].

Cet épisode honteux pour l'OFPRA, qui se targue de défendre les libertés découlant de la Convention de Genève, n'a pas empêché à Jean-François Cordet d'accéder à un poste de Préfet de la Région Picardie sur décision du Conseil des Ministres, le 27 juillet 2012. Peut-être a-t-on jugé qu'il avait fait preuve des compétences requises pour ces nouvelles fonctions ...

[1] Un doigt d'asile sauvé au tribunal
[2] La Grèce a fait l'objet de plusieurs rapports de Human Right Watch dénonçant les traitements inhumains et dégradants subis par les migrants et demandeurs d'asile en Grèce lors des contrôles de police et des détentions Updated Human Rights Watch Submission to the United Nations Committee against Torture on Greece et Grèce: Mesures de répression abusives à l'encontre des migrants
[3] Les « doigts brûlés » de Calais
[4] Sans doigt ni droit
[5] Conseil d'État, Juge des référés, 11/01/2012, 354907, Inédit au recueil Lebon
[6] LA BATAILLE JURIDIQUE DES DOIGTS BRÛLÉS

Trident Media Guard & Thierry Lhermitte

2010-05-06T15:37:15Z

La société Trident Media Guard (TMG), une très discrète entreprise de Nantes dont Thierry Lhermitte est investisseur et désormais administrateur, figure parmi les grands bénéficiaires de la Loi Hadopi ; si toutefois cette loi est un jour appliquée.

Thierry Lhermitte a acquis, à l'occasion d'une augmentation de capital de TMG, une quantité très significative des parts sociales de la société sélectionnée par l'Hadopi pour fournir les moyens de fliquer les ordinateurs de chacunE de nos concitoyenNEs.

Cet investissement dont on ne doute pas un instant qu'il va être prochaînement "bankable" a été opportunément réalisé en synchronisme avec l'adoption la loi Hadopi et la mise en place de l'institution éponyme.

Cependant TL revendique, haut et fort, qu'il s'agit là pour lui d'un moyen de s'occuper de ses affaires et de défendre ses œuvres... et partant, bien sûr, celles de tous les artistes, ayant droits et autres. Monseigneur est trop bon !

Le plus extraordinaire : la boite TMG qui faisait déjà un CA d'environ 1M€ en 2007 (source societe.com) offre 50% du capital à Thierry Lhermitte pour “seulement” 50k€ en juin 2009, puis gagne l'appel d'offre le 25/01/2010. Etrange qu'une société a priori sur un marché ultra porteur se brade ainsi...

Celà mérite bien un BBA de Platine pour ce "comique" de renom et son TMG (Tout pour Ma Gueule)...

(Mise à jour) A propos, cette entreprise a déjà été "lauréate"... d'un prix de la création d'entreprise en 2005. Il avait récolté pour cela un "prêt d'honneur" de 40.000 euros. A peu près la somme investie par Lhermitte.

credits photos :
(jdnet)
(pc inpact)

– rue 89 : http://eco.rue89.com/2010/01/06/had...
– pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/5...
– Odebi : http://www.odebi.org/content/thierr...

Christian Estrosi, maire de Nice

2010-05-06T15:34:44Z

Christian Estrosi, maire de Nice (et accessoirement ministre de l'industrie), a inauguré le 8 mars 2010 le "centre de supervision urbain" (rien que le nom fait froid dans le dos, je ne veux pas être "supervisé" !) de la ville de Nice.

Directement issu des technologies militaires, ce Big Brother de la voie publique centralise les images de 600 cameras (d'ici la fin de l'année), soit une pour 600 habitants (contre une pour 2000 à Paris). Non seulement ce dispositif est le plus dense de France, mais également le plus automatisé : utilisation de logiciels capables d'identifier en temps réel les plaques minéralogiques de TOUS les véhicules entrant, sortant, et circulant dans Nice ; émission de PV pour stationnement gênant (la double file est un sport local) et croisement avec le fichier des véhicules volés. Également au programme, l'identification automatique des "situations anormales" : rixes, accidents, attroupements ... le tout agrémenté de géolocalisation des véhicules de police.
Coût de ce PC de luxe : 7,6 millions d'euros.

Voilà pour les faits. Venons en aux intentions :
" Je garantis la liberté des honnêtes gens et je menace celle des voyous. " (Ch. Estrosi)
Maintes fois entendu, ce slogan est du même tonneau que le " Si vous n'avez rien à vous reprocher, vous n'avez rien à craindre ? " entendu au bistrot ou à la radio du coin. Et c'est bien là le pire : les niçois sont d'accord pour être fliqués ! (selon un sondage de décembre 2009 ).

Lors de la dernière émission C Politique, Estrosi s'est vanté d'être la tête de pont de cette pratique de vidéo-surveillance, imité par le maire UMP de Cagnes Sur Mer par exemple. Selon lui la vidéo-surveillance permettrait de réduire de 25% les émanations de CO2 en évitant les voitures garées en double-file. Ils sont verts ces niçois !

Mise à jour.
– M. Estrosi fait aussi partie des élus à avoir succomber aux mesures de couvre-feu pour jeunes de moins de 13 ans [1], pour encore mieux instrumentaliser la délinquance des mineurs auprès de son électorat.
– Il est aussi prêt à tester les portiques de sécurité à l'entrée des écoles. « En tout état de cause, ce ne sera pas au personnel enseignant de jouer ce rôle mais aux forces de l'ordre. Pourquoi pas à la police municipale qui bénéficie déjà d'une prérogative de ce genre dans les écoles ? » [2].
– La police municipale a été une des premières à être équipé de Taser, 20 ont été livrés en juillet 2009. En septembre, ils ont du les mettre sous clés. Une conséquence directe de la décision rendue par le Conseil d'État qui a annulé le décret de septembre 2008 qui autorisait l'équipement des policiers municipaux [3].

– Une double page dans le Nice Matin du 9 mars très instructive :
http://www.nicematin.com/ra/cotedaz...

– Autre source : http://www.hyperlocalnews.fr/articl....

[1] Pendant l'hiver jusqu'au 31 mars prochain, entre 23h et 5h les nuits de mardi, vendredi, samedi, ainsi que pendant les vacances scolaires. Cf la dépêche Reuters de décembre 2009..

[2] Cf article de Nice matin, mai 2009..

[3] Cf article du Nouvelobs.com, juillet 2009..